1. d4 Sf6 2. Sf3 g6 3. c4 Lg7 4. Sc3 O-O 5. e4 d6 6. Le2 e5 7. d5 Med traekom stilling er vi havnet i kongeindisk, som jeg gerne spiller, baade med hvid og med sort. Teksttraekket foerer ind i Petrosjan- systemet, og dermed undgaas de moderne og komplicerede varianter. der opstaar efter 7. O-O Sc6 8. d5
7... Sbd7 8. O-O Sc5 9. Dc2 a5 10. Lg5 h6 11. Le3 Se8 Her er 11... Sg4 en fejl paa grund af 12. Lxc5 dxc5 13. h3 Sf6 14. Sxe5
12. Sd2 f5 13. exf5 Lxf5 Eller 13... gxf5 14. f4 med lille fordel til hvid.
14. Sde4 Sxe4 15. Sxe4 Sf6 Den opstaaede stilling var jeg ganske fortrolig med, da jeg under mine forberedelser havde haft den pa braettet adskillige gange. Alle mine traek har jeg derfor spillet "efter hukommelsen" uden at bruge saerlig meget tid. Desvaerre bytter jeg i fortsaettelsen om pa to traek, hvilket goer, at hvids aabningsfordel gar floejten.
16. Ld3?! Vi har indtil nu fulgt partiet Keene - Sigurjonsson, Torremolinos 1976, som fortsatte med 16. f3 b6 17. Ld3 Sxe4 18. Lxe4 Dh4 19. g4 Lxe4 20. Dxe4 med ret lige spil.
16... Sg4! Spillet efter lang tids betaenkning og helt klart stillingens bedste traek. Keenes trak 16. f3 forhindrer udfaldet -,Sg4, som jeg slet ikke havde skaenket en tanke.
17. h3 Det brugte jeg ca. 20 minutter paa. Desvaerre gaar 17. Lc1 ikke paa grund af 17... Lxe4 18. Lxe4 Dh4 19. h3 Sxf2! med stor fordel til sort.
17... Sxe3 18. fxe3 b6 Sort forhidrer klogeligt fremstoedet c4-c5, og stillingen er nu helt lige. Hvid skal endda passe paa ikke at havne i et halvdaarligt slutspil.
19. Tf3 De7 20. Taf1 h5 21. De2 Dh4 22. Df2 Dxf2+ 23. Kxf2 Ld7 24. Ke2 Txf3 25. Txf3 Tf8 26. Txf8+ Kxf8 27. Sg5 Lf6 Et vigtigt mellemtraek, der goer, at sort undgaar bondetab.
28. h4 Kg7 29. g3 Lidt bedre er 29.b3, men stillingen er i alle tilfalde i ligevaegt.
29... e4 30. Lxe4 Lxb2 31. Se6+ Afvikler til uligefarvede lobere, men jeg havde i princippet indstillet gevinstforsogene.
31... Lxe6 32. dxe6 Lf6 33. Lc6 g5 34. hxg5 Lxg5 35. Le8 h4 og remis efter forslag fra sort. Foer partiet havde jeg gjort mig nogle tanker om min modstander, der er klart lavere ratet end alle andre foerstebraetspillere i vores gruppe. Jeg var klar over, at han ikke skulle undervurderes, da han i de forste tre runder havde spillet tre gange remis mod modstandere, hvis ratinggennemsnit la et stykke over 2200! I sa fald er der ikke tale om held, men om godt og gedigent spil. Ovenstaaende er endnu et bevis pa dette, da min modstander praesterer et fejlfrit og udmaerket parti. Hans prastationsrating er over 2100, og en udgangsrating pa 1868 er helt misvisende, men det har jo allerede aendret sig en del. Jens Chr. Lund
1/2-1/2
[Jens Chr. Lund]
9... cxd4 10. Sxd4 a6 11. Td1 Se5 12. Sde2 Sc4 13. Dc1 Sxe3?! 13... b5 14. b3 Sxe3 15. Dxe3 Dc7 16. Dd3 Se7!=
14. Dxe3 Dc7 15. Dd3 Lf8 16. Dd4 e5 17. Dd3 Sf6 18. 
23. fxe5 dxe5 24. Sd5 Lxd5 24... Sxd5!? 25. exd5 Lb7 26. d6 Lxg2+ 27. Kxg2 Dc6+ 28. Dd5 Dxd5+ 29. Txd5 Tfd8
25. exd5 Dc4?! 25... Tfd8=
26. d6 Ld8 27. Sc3 Sd7 28. Ld5 Dxd3 29. Txd3 Sc5? 29... Kg7?! 30. Lc6 b4 31. Lxd7 bxc3 32. bxc3
29... b4 30. Se4 Kg7 31. g4 f5 32. gxf5 Txf5 (32... gxf5 33. Tg3+ Kh8 34. Txf5!
)
33. Kg2
