Jens Christian Lund (2121) - Michael Jakobsen (2075) [D36]
3. division 2004
1. d4 d5 2. Sf3 Sf6 3. c4 c6 4. Sc3 e6 5. cxd5 exd5 6. Lg5 Le7 7. Dc2 Jeg bemærkede, at Jørn havde samme stilling fremme mod sin modstander. Han spillede detsvagere
7. e3 , der tillader sort 7... Lf5 med snarlig udligning.
7... O-O 8. e3 Sbd7 9. Ld3 h6 10. Lf4 Te8 11. h3 Vi er havnet i afbytningsvarianten i dronninggambit - en stillingstype, der passer perfekt til min spillestil. Normalt spilles her 11.0-0, men med teksttrakket planlagger jeg lang rokade og angreb pa kongeflojen.
11... Sf8 12. O-O-O Ld6 13. Lxd6 Dxd6 14. Tdg1 Så er kanonerne kørt i stilling. Hvid er klar til g2-g4-g5 med åbning af g-linjen. Sort er nødt til at foretage sig noget aktivt for ikke hurtigt at komme i defensiven.
14... b5 En anden og måske bedre plan var 14.-,Le6 for at forberede c6-c5.
15. g4 b4 16. Sa4 Se4 17. Sc5 Df6?! Taber en bonde. Det mindste onde var
17... Sxc5 18. dxc5 med hvid fordel, bl.a. på grund af kontrollen over felterne d4 og f5.
18. Lxe4 dxe4 19. Se5 Sg6 20. g5! Et vigtigt mellemtræk, der å bner g-linjen for hvid, hvorefter angrebet hurtigt bliver meget farligt.
20... hxg5 21. Sxe4 De6 22. Sxg5 Dd5 Her skulle sort forsøge
22... Dxa2 , men hvid har klar fordel efter 23. Sgxf7 Sxe5 24. Sxe5 Te7
23. Sgxf7 Sxe5 24. Sxe5 Le6? Fører forceret til mat. Nødvendigt var 24.-,Te7, men med to bønder mere står hvid selvfølgelig klart bedst.
25. Txg7+! Konsekvenserne af dette tårnoffer skulle regnes godt igennem, og det kostede godt 20 minutter på klokken før jeg var helt sikker på hvid gevinst i alle varianter. De følgende træk blev spillet a tempo, og det forklarer, hvorfor jeg ikke så den simple mat i træk 29.
25... Kxg7 26. Dg6+ Kf8 27. Df6+ Lf7 28. Sg6+ Kg8 29. Tg1 (?) I mine forudberegninger havde jeg slet ikke set den simple mat på h8, men udelukkende fokuseret på Tg1, som jeg havde analyseret til sikker gevinst.
29... Dc4+ 30. Kd2 og sort opgav. Mat kan ikke undgås.
1-0
[Jens Chr. Lund]
Joachim Knudsen (1985) - Egon Laugesen (2056) [B06]
3. division 2004
Leif Bregnedal (1888) - Jens Boe Hornsgaard (1992) [C89]
3. division 2004
1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lb5 a6 4. La4 Sf6 5. O-O Le7 6. Te1 b5 7. Lb3 O-O 8. c3 d5 altså Marshall gambit. det kender vi fra gamle dage ( men der kommer nyt til hele tiden og stormestre undgår ofte Marhall med midler som feks. 8) a4. Nogle vil også undgå Kramniks 4) Sxe4 - men hvor er vi så. Dette er 3. div. )
9. exd5 Sxd5 10. Sxe5 Sxe5 11. Txe5 c6 12. d4 Ld6 13. Te1 Dh4 14. g3 Dh3 15. Le3 Lg4 16. Dd3 Tae8 17. Sd2 f5? efter mine gamle bøger er 17... Te6 bedre. fx. 18. a4 f5 19. Df1 Dh5 20. f4
Der er brugt 5 minutter på alle disse teoritræk. Sort er ca. 25 år og ligner een der har masser af tid til at kigge i skakbøger. Skal man stole på gammel lærdom ? Imens ses at de andre på holdet står godt: Egon kører den hjem, Jens Chr. har styr på sin Dr. gambit. Alt er åbent - og vi skal gerne have 4 points.
18. Df1 Dh5 19. f4 Te6 åbningsslaget er vundet for hvid, nu er en mulighed Df2 med planen Sf1.
20. Dg2 Kh8 21. Lxd5 cxd5 22. Dxd5 Tfe8 23. Lf2 Le2 Godt fundet på i mangel af bedre.
24. Kg2 eller 24. Sf1
Maske var direkte 24. a4 en mulighed?
24... Th6 25. h4 Lxf4!? God fornemm else, for langsomt spil taber alligevel. Nu kommer gummiarmen ind og får overtaget fra skakken. Vi skal være i Kolding til kl. ca 17. Hans Ulrich spiller som Karpow. Rolig nu:
26. Txe2 så slå da den løber i stedet for at trække pinen ud.
26. gxf4 Tg6+ 27. Lg3 Dxh4 28. Sf1 slut.
26... Txe2 27. Te1 Txe1 28. Lxe1 De2+ 29. Lf2 Te6 30. Dxf5 At tage loberen gar desvarre ikke: 30. gxf4 Tg6+ 31. Kh1 h6! hov, bade loberen og springeren hanger jo og mat i bunden bliver der nu ikke noget af. 32. Dxf5 besvares med 32... Tf6 33. Dc8+ Kh7 og slut.
30... Ld6 31. Sf3?! Koster en bonde uden svardslag. Bedre chancer gav 31. Dd5 , hvor 31... Tf6 nu kan besvares med 32. Se4 og stillingen er ikke sa klar.
31... Tf6 32. Dd5 Dxb2 33. g4 De2 34. g5 Tf4 35. Da8+ Tf8 36. Dd5 Lf4 37. Dc5 Te8 38. Dc6 De6 Sort var i tidnød. Det er klart at det ikke er godt for hvid mere. De lette officerer kan ikke komme ud. Ikke engang Egon kan hold det slutspil remis. det er for sent at være bagklog men en anden gang tager man sin gevinst, selvom det ikke er pænt skak at tage brikker.
39. d5 Dg4+ 40. Kf1 Dh3+ 41. Kg1 Te1+ 42. Lxe1 Le3+ 43. Lf2 Dg3+ 44. Kh1 Dxf3+ Dxf3 opgivet. Revanche i Nyborg til flere af os i Tønder!
0-1
[Leif Bregnedal]
Kim Burnæs (1906) - Hans Ulrich Christensen (1846) [C43]
3.division 2004
1. e4 e5 2. Sf3 Sf6 3. d4 Sxe4 4. Ld3 d5 5. Sxe5 Ld6 6. O-O O-O 7. c4 Lxe5 8. dxe5 Sc6 9. cxd5 Dxd5 10. Dc2 Sb4 En skarp variant i Russisk Parti som så stærke stormestre som Tal og Karpow har spillet. Indrø mmet, der er tale om en hjemme-forberedelse - jeg har kigget på stillingen i forbindelse med et korrespondanceparti mod Gonde!
11. Lxe4 Sxc2 12. Lxd5 Lf5 13. g4 Lxg4 14. Le4 Sxa1 15. Lf4 Her fortsatte partiet Tal-Karpow (Milano 1975 ) med: 15. Sc3 Lh3 16. Te1 f5 17. exf6 Tae8 18. Ld2 Txe4 19. Sxe4 Sc2 20. Tc1 Sd4 21. Txc7 Tf7 22. Txf7 Sf3+ 23. Kh1 Kxf7 24. fxg7 Kxg7 25. Le3 b6 26. Sd2 Sxd2 27. Lxd2 a5 28. f3 a4 29. Kg1 Le6 30. a3 med remis
15... Tad8 Som Leif Bregnedal rigtigt siger, så er 15... f5 16. Ld5+ (16. exf6 Txf6 17. Le5 Lf3!)
16... Kh8 17. Sa3 Tad8 18. Lxb7 Td1
en mere præcis trækfølge.
16. Sc3 Sb3 17. axb3 c6 18. b4 Td4!? Solidt, men lidt remis-søgende (iflg. Bent Larsen er remis jo tab af et halvt point!) ville 18... a6 have været.
19. Le3 Td7? Begrundelsen for Sorts 18. træk er varianten 19... Txb4 20. Lc5 Txb2 21. Lxh7+ Kxh7 22. Lxf8 , men under partiet blev jeg pludseligt i tvivl og syntes ikke, det var helt så klart for Sort. (Fritz insisterer dog på, at Sort har lige spil).
20. b5
æv! - han spiller altså godt ...
20... cxb5 , men så
21. Sxb5? På 21. Lxa7 havde jeg kigget på noget i retning af 21... b4 22. Sd5 Tfd8 23. Sxb4 Lh3 , som dog desværre er fint for Hvid ved korrekt spil.
21... Le2 22. Sd6 Lxf1 Så er partiet igen helt åbent, selv om Sort umiddelbart er presset i defensiven. Men bare man har en (god) plan, så går det jo nok.
23. Kxf1 b6 24. Ke2 h6 25. h4 Tfd8 26. Lf4 f6 27. Sc4?? Taber direkte. Nødvendigt og godt var derimod 27. e6! Txd6 28. e7 , hvor Sort er nødt til at give tårnet for springer og bonde. Pga. den skæve materialefordeling en vanskelig stilling i praksis, selvom det objektiv bør være omtrent ligeefter 28... Td4 29. exd8=D+ Txd8
27... Td4 28. Sd2 fxe5 29. Le3 Tb4
30. b3?? Stillingen efter f.eks. 30. Kf3 Txb2 31. Sc4 Tb5 er dog heller ikke noget at skrive hjem om.
30... Txd2+ 31. Lxd2 Txe4+ 0-1
Poul Erik Jørgensen (1941) - Niels Falsig (1848) [B34]
3. division 2004
Nikolaj Lundgren Kjær (1729) - Erik J. Damholdt (1470) [E61]
3. division 2004
Game(s) in PGN