1. d4 Sf6 2. Lf4 g6 3. e3 Lg7 4. Sf3 O-O 5. Sbd2 d5 6. Ld3 c5 7. c3 b6 Hvid har stillet sig op i en slags Colle-system. I disse opstillinger har sort dog normalt en løber på e7 i stedet for g7. 8. O-O Lb7 9. Te1 Sbd7 10. Tc1 Et nærliggende, men slapt, træk. Hvad skal tårnet på c4? Kun hvis c-linjen åbnes efter -, cxd4 vil tårnet stå godt i den åbne linje, men det tillader sort selvfølgelig ikke. I den foreliggende stilling er 10. e4 det logiske træk. Efter en generalafbytning pa e4 ville der opstå en ret lige stilling. 10... Se4 Konsekvensen af hvids slappe 10. træk. Sort besætter nu feltet e4. 11. Lxe4 dxe4 12. Sg5 e5! Meget bedre end 12... Sf6 13. Dc2 Dd5 14. c4 Df5 15. f3 I resten af partiet er det sort, der dikterer slagets gang. 13. dxe5 Sxe5 14. Lxe5 Dxg5 15. Lxg7 Kxg7 16. Dc2 f5 Sort har nu klar positionsfordel pga. den stærke løber og kontrollen over feltet d3. 17. Tcd1 Tfd8 18. Sf1 Td3 19. Sg3 Eller 19. f4 Dd8 20. Txd3 exd3 21. Dd2 Dd5 med klar sort fordel. 19... Tad8 20. Txd3 exd3 21. Dd2 Hvid regner nu med at være over det væ rste, men den lange løber-diagonal er dræbende. 21... h5 22. f4 Dg4 23. Dd1 Taber lynhurtigt, men hvids stilling kan ikke forsvares. På 23. Sf1 følger 23... Lxg2 24. Dxg2 d2 25. Sxd2 Dxg2+ 26. Kxg2 Txd2+ med klart vundet slutspil. 23... d2! Fribondens triums. Hvid kan opgive. 24. Te2 På 24. Tf1 afgør 24... h4 24... La6 0-1 [Jens Chr. Lund]

1. e4 c5 2. Sf3 e6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 a6 5. Sd2 Dc7 6. a4 Sf6 7. Ld3 Le7 8. O-O O-O 9. a5 d6 10. Sc4 Sbd7 11. Le3 d5 12. Sb6 Sxb6 13. axb6 Dd8 14. e5 Sd7 15. f4 g6 16. Dg4 Sxb6 17. f5 exf5 18. Sxf5 Lxf5 19. Txf5 Sc4 20. Lh6 Lc5+ 21. Kh1 Se3 22. Dh3 22. Lxe3 Lxe3 23. e6!? fxe6?? 24. Txf8+ Kxf8 (24... Dxf8 25. Dxe6+ Kg7 26. Dxe3) 25. Df3+ 22... Sxf5 23. Lxf5 Te8 24. e6 Df6 25. exf7+ Dxf7 26. Ld3 Lf8 1/2-1/2

1. e4 e5 2. Sf3 Sf6 3. d4 Sxe4 4. Ld3 d5 5. dxe5 Sc6 6. O-O Sc5 Under partiet kunne jeg ikke huske teoritrækket 6... Le7 7. Lxe4?! er nemlig ikke så smart pga. 7... dxe4 8. Dxd8+ Lxd8 9. Sfd2 Sd4 10. Sa3 Le7 7. Sc3 Sxd3 8. Dxd3 Sb4 9. De2 Lg4 Direkte 9... c6 var et solidere alternativ: 10. a3 Sa6 11. Lg5 Le7= 10. a3 Lxf3 11. gxf3 Sa6?! Under partiet troede jeg ikke rigtigt på: 11... Sc6 12. Td1 , men Fritz finder hurtigt fortsættelsen: 12... d4 13. Sb5 De7 14. Sxd4 (14. f4 O-O-O) 14... Dxe5 15. Dxe5+ Sxe5 16. Te1 O-O-O! , der er fin for sort. 12. Db5+ c6 13. Dxb7 Dc8 14. Dxc8+ Txc8 15. Le3 Lc5 15... Tb8 forkastede jeg pga. 16. Lxa7 Txb2 17. Tfc1 Kd7 18. Tab1 Lxa3 19. Ta1 Men som påpeget af Fritz klarer sort skærene med både Tb7 og Ta8. 16. Sa4 Lxe3 17. fxe3 Ke7 18. Kf2 Ke6 19. f4 Tcd8 20. Tad1 Td7 21. b4 Thd8 22. c3 f6 23. exf6 Kxf6 24. Td4 Te7 25. Te1 Tde8? En fejl, som burde koste partiet. Rigtigt var 25... Te4! , da hvid efter 26. Ted1 Tde8 har svært ved at komme videre. 26. c4! Sc7 27. Sc5 Se6 28. Sxe6 Kxe6 29. cxd5+ cxd5 30. Ted1 Td7 31. e4 Tc8?! Principielt er et aktivt tårn altid godt i slutspillet. I den konkrete stilling er problemet, at hvid kan gendrive sorts spil. 32. Txd5 Tc2+ 33. Ke3 Txd5 34. exd5+? 34. Txd5 Txh2 35. Ta5 , og hvid har simpelthen for mange fribønder. 34... Kd6 35. Td2 Tc3+ 36. Td3 Tc2 37. h3 g6 38. Kf3 Th2 39. Ke4 Te2+ 40. Kd4 Tf2 41. Ke4 41. Kc4 blev foreslået efter partiet som en mulighed, men 41... Txf4+ 42. Kb5 g5 43. Tc3 h5 er langtfra klart. 41... Te2+ 42. Kf3 Th2 43. Kg3 Ta2 44. Kf3 Th2 Da den samme stilling er opstået 3 gange forlangte jeg remis. 1/2-1/2 [HC]

1. e4 d5 2. exd5 Sf6 3. Sf3 Sxd5 4. Sc3 g6 5. Le2 Lg7 6. O-O O-O 7. Sxd5 Dxd5 8. c4 Dd6 9. d4 Sc6 10. d5 Sb4 11. Db3 Lf5 12. Ld2 a5 13. Tac1 b6 14. a3 Sa6 15. Lc3 Sc5 16. Dd1 Lxc3 17. Txc3 a4 18. Sd4 Ld7 19. Te1 e5 20. dxe6 Sxe6 21. Td3 Dc5 22. Lf3 Ta5?? 22... Tae8 22... Tad8?? 23. Sxe6 23. b4 axb3 24. Sxb3 La4 25. Sxc5 Lxd1 26. Sxe6 Lxf3 27. Sxf8 1-0

1. d4 c6 2. Sf3 d5 3. e3 Lg4 4. c4 e6 5. Sc3 Sf6 (=) 6. Le2 dxc4 7. Lxc4 Le7 8. h3 Lh5 9. O-O O-O 10. Le2 Lg6 11. Se5 Lf5 12. g4 Lg6 13. Sxg6 hxg6 14. f4 c5 (=) 1/2-1/2