1. c4 Sf6 2. Sc3 e5 3. g3!? Engelsk parti (firspringervarianten) ala Jens Ole Olesen, hvor hvid satser på at få et vist pres i h1-a8 diagonalen.
3... d5 4. cxd5 Sxd5 5. Lg2 Sb6 6. Sf3 Sc6 7. 
og pludselig er det sort, der har initiativet og mulighederne, f.eks. 13. Sc4 (?!) 13... Sxb5
10. Le3 Le6 11. Se4 Sd5 12. Lc5 f6 13. Tc1 Lf7 14. Dc2 Tc8 15. Lh3 Tb8 16. Lxe7 Sdxe7 bedre end alternativerne Scxe7 og Dxe7.
17. Sc5 Te8 18. Tfd1 Dd6 19. e3 Ld5 20. Se4 Dd8 20... Lxe4?? 21. dxe4 og dronningen er fanget, dur jo ikke.
21. Sfd2 f5 22. Sc3 Lf7 23. Sb5 Lh5 Niels Falsig foreslog efter partiet 23... f4!? , men hvid behøver jo ikke at slå, og 24. Lg2 Tf8 25. Sf3 ser ud til at være OK for hvid.
24. Te1 Lf7 24... Lg6 giver hvid mulighed for 25. Sb3
25. Sf3 Ld5 Fritz insisterer på, at 25... Dd5!? er godt: 26. Sxc7 Dxf3 27. Sxe8 Txe8 , selvom jeg nu synes, det ser noget uklart ud efter 28. Lg2
25... h6 (!), derimod, og jeg er 90% sikker på, at remis'en var i hus.
25... Le6
26. e4 Le6? et underligt træk, jeg kun kan forklare med, at jeg var ved at vare kørt træt.
26... Lf7 27. Dc3 fxe4 28. dxe4 Sc8 ser underligt ud, men holder vist lige.
27. Sg5 Lf7 28. Sxf7 Kxf7 29. Dc4+ Kf6?! Da både Jens og jeg er ved at komme i tidnød, tager jeg chancen med et aktivt forsvar!
30. exf5 Sxf5 31. Lxf5 Kxf5 32. De4+ Kf6 33. Dxh7 Th8 34. De4 Dd7 35. d4?! 35. f4
fremtvinger linjeåbning og afgør i realiteten.
35... exd4 36. Df4+ Df5?? 37. Dxf5+? Afklapsningen 37. Txc6+! bxc6 38. Te6+! Kxe6 39. Sxd4+ fik ingen af os med.
37... Kxf5 38. Tc5+ Kf6 39. Sxc7 Tbd8 40. Td5 Txd5 41. Sxd5+ tidnøden er overstået, og efter røgen er lettet viser det sig, at hvid kun er oppe med en bonde--der er altså visse remischancer.
41... Kf7 41... Kf5 fravalgte jeg pga., at det så på sigt er muligt for hvid at skubbe bondemajoriteten på kongefløjen frem a'tempo med skak: 42. Sf4 g5 43. Sd3 Td8 44. f3
42. Sf4 g5 43. Sd3 Kf6 44. f3 Td8 45. Kf2 Th8 46. Kg2 Td8 47. Te4 b5 48. h4 gxh4 49. Txh4 Kg6 50. Te4 Kf6 51. Th4 Kg6 52. Sf4+ Kf7 53. Th7+ Jeg havde opbygget en lille fælde: 53. Sd3? Kg6!= og sort kan forlange remis pga., at den samme stilling er opstået 3 gange.
53... Kg8 54. Tc7 d3 Bedre (teoretisk) er, som påpeget af Jens efter partiet: 54... Se5! 55. Tc5 d3 56. Sxd3 Sxd3 57. Txb5 , men med 3 bønder for (den kortbenede) springer tror jeg i praksis, at stillingen er meget vanskelig for sort.
55. Sxd3 Txd3 56. Txc6 Td2+ 57. Kh3 Txb2 58. Tb6 Tb3 59. f4 Kf7 60. Kh4 b4 (?)
60... Kg7 (eller Ke7) stiller hvid over for visse praktiske vanskeligheder: 61. g4 b4 Her er 62. axb4?? nemlig en fejl pga.(62. a4!
eliminerer dog eftertrykkeligt sorts muligheder for modspil.)
62... Txb4= , hvor både tårn og bonde står i slag!
61. axb4 Txb4 Egentlig havde jeg planlagt 61... axb4 , men efter 62. g4 Tb1 63. Kg5 er sort (igen) uden modspil.
62. Ta6 Tb5 63. g4 Tb4 64. Kg5 a4 65. f5 Tc4 66. Ta7+ Kf8 67. f6 Tb4 68. Kf5 Uden modspil og med udsigten til en snarlig mat opgav jeg.
1-0
[Hans U.]
